Tasa de interés sobre deudas ya actualizadas: la Corte frena el resultado desproporcionado

Fallo: "Cramer 2274 SRL c/ Edenor SA s/ proceso de conocimiento", Fallos: 349:785, 13/08/2026.

El caso

Una empresa reclamó el reintegro de lo que había gastado en construir una cámara transformadora de electroducto. La cámara de apelaciones elevó la condena: tomó el valor de la obra actualizado a la fecha de la pericia y, además, mantuvo intereses a la tasa activa del Banco Nación desde que el pago era exigible.

Qué resolvió la Corte

La Corte dejó sin efecto la sentencia. Dijo que se había resuelto con fundamentos dogmáticos y sin mirar la realidad económica del momento, y que el resultado era desproporcionado.

Repitió la regla del precedente "Barrientos" (Fallos: 347:1446): no corresponde aplicar tasas con componente inflacionario a períodos en los que la deuda ya fue actualizada. Si se hace, cambia el sentido económico del capital, el acreedor se enriquece sin causa y se afecta el derecho de propiedad del deudor.

Por qué le importa a tu empresa

  • Si tu empresa es deudora: cuando la condena ya viene con el capital actualizado (por pericia, índice o valor de reposición), aplicar además una tasa activa plena por el mismo período es un agravio que se puede plantear, con este respaldo de la Corte.

  • Si tu empresa es acreedora: conviene elegir desde la demanda un solo mecanismo de corrección del capital y ser consistente al liquidar. Una liquidación que duplica la corrección queda expuesta a revisión.

  • En cualquier contrato comercial con pagos diferidos, conviene pactar expresamente el mecanismo de actualización y la tasa de interés, y decir que no se acumulan.

Esta nota tiene fines informativos y no constituye asesoramiento jurídico para un caso concreto. Se basa en la síntesis publicada por la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Si tu empresa enfrenta una situación similar, escribinos a recepcion@alves-abogados.net.

Siguiente
Siguiente

Derecho a la Salud: Cámara Federal rechaza amparo por internación en centro de rehabilitación